De Tweede kamer ging in december 2018 akkoord met de motie van D66-er Tjeerd de Groot om de zogenaamde huiddoorvoeren van vuilwatertanks te verzegelen. Om zo te voorkomen dat menselijke uitwerpselen in het water terecht komen. Het heeft even geduurd, maar alles wijst erop dat vanaf 2026 de kogelkranen verzegeld moeten zijn.
Zo verwacht ook Nico van Rijssel, oud-top ambtenaar die van bootbezitters veel bijval kreeg voor zijn argumenten verwoord in een open brief aan de Haagse politiek en gepubliceerd op Watersport-TV.
Volgens Van Rijssel is het besluit tot verzegelen achterhaald en kost invoering en handhaving alleen maar veel geld voor het Rijk maar ook bootbezitters. Uit nieuw inzicht blijkt dat de zogenaamde fecaliën lozingen zeer beperkt zijn en geen gevaar opleveren voor de gezondheid van zwemmers. Het pleidooi van Van Rijssel is dan ook helder: stop direct met de voorgenomen invoering.
’’Iedereen moet veilig kunnen zwemmen,’’ aldus Tjeerd de Groot tijdens een interview dat ik in 2019 kort nadat zijn motie was aangenomen met hem had. Op mijn verzoek voor een toelichting op zijn ’toilet-op-slot’ regeling was ik uitgenodigd bij De Groot thuis. Ik had een lijstje met vragen uitgaande dat de politicus voor zijn motie zijn huiswerk had gedaan.
Maar toen ik mijn eerste vraag stelde reageerde De Groot dat hij zich niet had voorbereid op een interview en alleen een korte quote wilde geven: namelijk ’’iedereen moet veilig kunnen zwemmen...’’
Na enig aandringen van mij dat dit wel een zeer magere reactie was, begon De Groot nog even over Maarten van der Weijden die in 2018 tijdens zijn Elfsteden zwemtocht ziek was geworden en dat kwam door het lozen van toiletwater afkomstig van pleziervaartuigen. Op mijn vraag of dit ook was onderzocht, volgens de berichten had de zwemmer zout tekort en problemen om wakker te blijven, reageerde De Groot zichtbaar geïrriteerd en stelde voor om het gesprek te beëindigen.
En zo stond ik na 10 minuten weer buiten. Verbouwereerd over het verloop van de ontmoeting, de onbeantwoorde vragen, maar vooral met het gevoel van hoe is het mogelijk dat het besluit om te verzegelen blijkbaar op aannames is genomen. Zonder zorgvuldig onderzoek. Dat het veel belangrijker is dat je je als politicus af en toe profileert. En daarin is De Groot, die in 2024 als Tweede kamerlid is gestopt, wel geslaagd. Maar of we daar als watersporters en belastingbetalers blij mee moeten zijn...
Vanaf de zijlijn heb ik afgelopen jaren de toilet op slot kwestie gevolgd en als er iets te melden viel dit gepubliceerd. Ik had aanvankelijk een goede en kritische bron die bij overleg met vertegenwoordigers uit de watersport en ambtenaren van het ministerie aanwezig was.
Vanuit verschillende watersport organisaties werden allerlei argumenten aangevoerd en geprobeerd met feiten aan te tonen dat verzegeling niet werkt. Volgens mijn bron waren de gesprekken voor de ambtenaren vooral een formaliteit, geluisterd werd er niet.
Bij het schoonvegen van het zwemplateau op onze boot, wekelijks vol gepoept door eenden en koeten, kwam de afgelopen jaren regelmatig de vraag bij mij boven: hoe zal het met de verzegeling staan en wat is het toch stil rondom deze kwestie.
Met zijn open brief heeft Van Rijssel geprobeerd om de Haagse politiek wakker te schudden. Het is niet gelukt...zo lijkt het. De toilet kraan aan boord gaat op slot. Nu nog een oplossing zoeken voor de vogelstront op het zwemplateau van onze boot.
Eric van Staten
Lees ook: Noodkreet aan Haagse politiek
