AMSTERDAM- Het besluit van de Gemeente Amsterdam om de doorvaartvignet verplichting tijdelijk te schrappen als je een nacht wilt overnachten zal niet zorgen dat bootbezitters nu weer wel naar Weesp komen. Velen hadden liever gezien dat het liggeld werd aangepast. Je betaalt nu een vast bedrag van €33,- per nacht ongeacht de lengte van de boot. Vorig jaar was dat nog een euro per meter.
De gemeente Amsterdam maakte deze week bekend dat bootbezitters die in Weesp willen afmeren tijdelijk geen doorvaartvignet nodig hebben. Die verplichting werd begin dit jaar ingesteld. Daarnaast verhoogde de gemeente het liggeld. In plaats van 1 euro per meter boot, werd een vast bedrag van € 33,- voor een overnachting ingevoerd.
Het verplichte doorvaartvignet gecombineerd met een drastische verhoging van het liggeld zorgde niet alleen voor veel verontwaardigde reacties, maar ook dat bootbezitters Weesp de afgelopen maanden massaal links lieten liggen. En dat zorgde weer dat de middenstand en horeca klaagden over aanzienlijk omzetverlies.
Opmerkelijk
Dat de gemeente halverwege het seizoen plotseling de doorvaartvignet verplichting laat varen, is opmerkelijk. Velen hadden, omdat je in Amsterdam ook een doorvaartvignet moet hebben, deze immers al noodgedwongen aangeschaft.
Daarnaast blijft men gewoon € 33,- vragen voor een overnachting. Wat voor misschien wel de meeste bootbezitters de belangrijkste reden is om Weesp te boycotten. Juist de eigenaren van de kleinere boten, tot 10 meter, zijn aanzienlijk meer liggeld kwijt. En dat zorgt voor ergernis, zoals blijkt uit de vele reacties die we bij Watersport-TV hebben ontvangen.
’’Het zijn bespottelijke prijzen,’’ aldus Mirella Luttikhuis-Es. ’’Ons niet gezien in Weesp.’’ Volgens Paul Huisman moet de gemeente het liggeld normaliseren en voor de toekomst alles maar eens goed heroverwegen. ’’Wij slaan Weesp nog even over of we gaan liggen bij de watersportvereniging.’’
Maarten Herrewijnen roept mede-watersporters op om Amsterdam en Weesp te boycotten. ’’Ze zetten een trend met hoger liggeld. Als we dat niet boycotten, dan slaan straks alle gemeentes en steden door. Laat ze maar voelen dat we het er niet mee eens zijn.’’
’’Wij kwamen er regelmatig, maar als zo velen mijden wij nu Weesp. Niet zozeer vanwege de kosten maar door de onnozele draconische maatregelen die elk inzicht ontbreken. Wie is er zo onnozel om zo iets in het leven te roepen?,’’ aldus Jeroen van Dijk.
Hans Slob is ook voor boycotten. ’’We varen wel ergens anders heen, tot ze weer normaal doen.’’
Watersport-TV heeft de gemeente gevraagd of men nog een versoepeling voor het liggeld overweegt, maar wacht nog op een reactie.
Wil je reageren op dit artikel stuur dan een bericht naar info@watersport-tv.nl.
Lees ook: Tijdelijk geen doorvaartvignet nodig in Weesp
